Рис.1

В декабре 2021г. проведены испытания автомата АК-12 с недискретным пассивным прицелом (НПП) двух моделей:
- оптическим - Рис.1, прицельная сетка в оптическом НПП;
- коллиматорным - Рис.2, коллиматорный НПП с 3-кратной зрительной трубкой.

Оптический НПП изготовлен на базе охотничьего прицела и фактически являлся демонстратором возможностей НПП. А коллиматорный НПП изготовлен на базе прицела 1П87, являющегося штатным прицелом АК-12. Коллиматорный НПП использовался с 3-кратной зрительной трубкой. Проведено также сравнение НПП с диоптрическим прицелом АК-12.

С каждым прицелом стреляло 20 автоматчиков, поэтому результаты статистически достоверны. Все стрельбы выполнялись одиночным огнём.

Сначала автоматчики стреляли из положения лёжа с упора в появляющиеся мишени №6 и №10а на дальности 350 и 400 метров соответственно до попадания в мишень (падения мишени и подтверждения попадания оператором мишенного поля). Таким образом, получена частость попадания не только общая, но и по каждому автоматчику в отдельности.

Рис.2

Затем автоматчики из положения стоя в окопе с упора сделали по 1 выстрелу в неподвижные головные мишени №5 на дальности 200м: в одну - с НПП, а в другую - прямым выстрелом с прицелом 4, используя диоптрический прицел АК-12. Таким образом, получены средние точки попадания для НПП и прямого выстрела.

В целом автоматчики выполнили упражнение, очень близкое к 1_УКС для снайперов.

Получены следующие результаты:

• НПП устранил ошибки определения дальности и округления установки прицела и показал максимально возможную для автомата табличную частость попадания до дальности рубежа безопасного удаления от разрывов снарядов своей артиллерии (400м) по всем характерным для автомата неподвижным целям включая головную фигуру (мишень №5), обозначающую залегшую пехоту с упором цевья оружия на бруствер.
• Частость попадания прямым выстрелом с диоптрическим прицелом существенно меньше, но прицел 3 тоже может применяться для прямого выстрела по низким целям включая мишень №5 до дальности 300м, а по ростовым — до 400м.

Напомню, что указанное в таблицах №№55-79 таблиц стрельбы ГРАУ количество патронов, необходимое для выполнения огневых задач, указано для условий отсутствия двух самых больших ошибок стрельбы, а именно: мишень находится точно на той дальности, что установлена на прицеле. То есть, отсутствуют ошибка определения дальности и ошибка округления установки прицела. Поэтому табличное количество патронов соответствует самой лучшей частости попадания, на которую в принципе способен автомат при точном прицеливании. Именно такая частость попадания и получена с НПП.

Рис.3

Наглядно показана причина, почему НПП лучше прямого выстрела

Две мишени №5 были установлены рядом друг с другом на дальности 200м. На той мишени, куда стреляли с НПП, СТП получилась рядом с центром головы мишени, куда и прицеливались стрелки - Рис.3. А на той, куда стреляли с диоптрическим прицелом - Рис.4, СТП получилась как и положено согласно Рис.5 для траектории 4 примерно на 38см выше нижнего края мишени (точка прицеливания), что на ~8см выше верхнего края мишени.

Чем меньше СТП отклонилась от центра цели, тем лучше вероятность попадания. Как сформулировано в разделе 3.5 монографии М.С. Шерешевского "Эффективность стрельбы из автоматического оружия": "Степень совмещения средней точки попаданий (СТП) с центром цели определяет точность стрельбы."

Рис.4

А при прямом выстреле с прицелами 4 или П СТП настолько отклоняется от центра цели, что на дальности от 150 до 300-350м выходит за контуры цели - выше цели. Поэтому лучшая кучность АК-12 не может улучшить вероятность попадания по головной фигуре - залёгшей пехоте. Об этом я предупреждал ещё при разработке АК-12, смотрите статью "Новому автомату - новый прицел". И нынешние стрельбы подтвердили: при улучшении кучности пробоины соберутся ближе к СТП, то есть даже немногие попавшие в мишень пули поднимутся выше и пройдут выше мишени - Рис.4.

Случайно показана неэффективность приведения оружия к нормальному бою четырьмя выстрелами

АК-12 с диоптрическим прицелом приводился к нормальному бою как установлено в руководстве - по СТП одной серии в 4 выстрела. И превышение СТП прицела 3 на Рис.6 получилось 12,5см, что всего на 0,5см меньше нормы - Рис.5. Но сделанная следом без какой-либо регулировки прицела серия с прицелом П легла с превышеним 23,5см, которое соответствует прицелу 4 (400м), но никак не П (440м). Дальнейшая стрельба 20 патронами на дальность 200м подтвердила, что прицел П оказался приведён к дальности не 440м, а 400м и соответствует прицелу 4 - Рис.4.

Рис.5

Почему же тогда у серии с прицелом 3 получилось превышение больше того, к которому на самом деле был приведён прицел?

А случайно. Из-за вероятностного характера рассеивания пуль.

Четырёх выстрелов мало для нахождения средней точки попадания. Ведь каждая пуля может попасть в любое место рассеивания, поперечник которого на дальности 100м для 5,45-мм автомата составляет 32см (восемь срединных отклонений рассеивания). Конечно, пули чаще попадают ближе к СТП этого рассеивания и тогда мы определяем СТП близко к реальности. Но любая пуля может попасть куда угодно.

Например, у нас на Рис.6 при стрельбе с прицелом 3 если бы верхняя пуля вместо превышения 20см легла бы рядом с двумя нижними пулями, то мы получили бы реальную СТП с превышением примерно 8см и начали бы регулировать прицел. Но мы не знали, какая из серий - с прицелом 3 или с прицелом П - рассеялась ненормально и не стали ничего делать. В результате на дальности 200м вместо планируемого превышения ~50см для прицела П получили недостаточно наглядные 38см прицела 4 - Рис.4. А если бы нам пришлось стрелять от 400 до 440м, то мы бы уверенно ставили прицел П, но никуда не попадали бы, поскольку СТП ушла бы ниже точки прицеливания - ниже нижнего края цели, в землю.

Рис.6

Надо делать две серии по 4 выстрела и только по их общей СТП приводить прицел к нормальному бою.